东望|“药厂异味扰民”不属实又建议村民搬迁，威海文登的这份回应“靠谱”吗？
新浪山东
关注
▲迪嘉药业二期项目（资料图 来源：威海市文登区人民政府官网）
作者/陈沆
春天，本来是鸟语花香的季节，但威海市文登区教场东村的村民却疑似长期遭受药厂排放异味扰民的困扰。
针对这一情况，3月22日，据澎湃新闻报道，威海市生态环境局文登分局针对“药厂异味扰民”回应称“不属实”，当地各项环保检测指标均已达标，为了维护群众环境权益，建议文登区政府加紧周边村庄搬迁工作。
复盘整件事情，起因源于2020年3月29日和7月29日，有群众通过威海政务服务热线反映“迪嘉药业集团有限公司夜间偷排放有刺激性气味的气体，异味扰民”问题。
接到举报后，当地采取了不少看似行之有效的举措，譬如“第一时间安排执法人员赶赴现场进行调查处理”，“连续组织环境执法人员高密度不间断对该公司进行昼夜检查”，“先后多次委托社会中介机构对该公司有组织和无组织排放臭气浓度及外排污水进行检测”，“多次走访该公司周边村庄、单位和相关小区居民”……
但诸多举措之后，威海市生态环境局文登分局对事件的表态却是耐人寻味，一边是辟谣迪嘉集团偷排有害气体一事不属实，另一边却又建议加紧周边村民搬迁，如此自相矛盾的说法，不知能否打消周围居民对药厂污染空气的顾虑？
一直以来，制药厂环保问题之所以倍受关注，是因为制药引起的废水和废气带有细菌、酸碱废气和恶臭，会对周边的环境产生很大的污染，而近年来屡治屡犯的药厂污染环境问题，更是加剧了人们对药企污染环境的“切肤之痛”。
从被称为“哈尔滨名片”的哈药总厂，到贵州同济堂制药、齐鲁制药、白云山制药总厂、辉瑞制药、泰瑞制药等国内外知名制药企业，这些药企在生产制药同时，也在污染着生态环境，而我国作为原料药生产和出口大国，原料药在生产过程中“三废”（废水、废气和固体废弃物）污染严重，长期以来一直困扰着企业、行业的发展。
资料显示，此次事件的风暴眼——迪嘉药业集团，正是一家原料药生产企业，其主打产品“坎地沙坦酯”为抗高血压药物坎地沙坦的前体药物。
另据文登区政府官网显示，2020年4月，迪嘉药业在文登投资10.5亿元建设了占地350亩、总建筑面积为16万平方米的“迪嘉二期高端原料药绿色工艺产业化项目”，项目全部投产后，预计“年销售收入有望突破百亿元，成为全国最大的原料药生产基地之一”。
从百度地图上看，迪嘉药业附近有多处村居，其中距离较远的乔家庄村、庵后村，目前已基本完成搬迁，而此次牵涉其中的教场东村，距离药厂仅930米。
此次官方回应中，称已确定教场东村新址，搬迁入户普查工作也已经结束，但搬迁周围村民是否就能彻底解决问题呢？毕竟空气污染可是不分边界、自由流动的，如果药企污染空气的隐患得不到彻底解决，搬迁村民除了会放大公众对调查公正性的质疑，难以体现调查的权威性和公正性。
有人说，经济发展究其根源就是在与自然承载极限，展开一场资源配置效率的边际赛跑，而对地方政府而言，发展经济不能只算经济账，不顾生态账。
面对村民举报“药企排污扰民”类似的疑问，地方政府除了要多些审慎，用过硬的证据、阳光的程序打消公众顾虑，更要站在公众的角度澄清事实。
如政府可以充分利用现代科技手段查明异味来源和原因；更可以通过督促企业加大整改力度、加强内部管理的方式，确保不出现废气跑冒滴漏等现象；或是充分发挥群众说服群众的强大力量，在群众投诉聚集区组织相关人员到药厂现场观摩感受，消除群众疑虑。
“一个城市的环境是这个城市文明的反映，而一个城市的空气是这个城市环境的反映”，只有真正拿出重视审慎的态度和成效，才能最大程度打消群众的顾虑，而不是一纸声明了事。
相关报道：
